"Okay! [Kane's] Wrath? Lyder det ikke lidt uhøjtideligt? Altså, jeg havde nok mere forventet 'Wrath of [Kane]'"
"Synes du det? Tjah, det er selvfølgelig rigtigt nok."
"Vent lige lidt, du mener Kane, og ikke Kain?"
"Ja, ja. Lederen af Nod-Kane, og ikke Kain og Raziel-Kain."
"Okay, jamen, så synes jeg det passer helt fint."
Og hvordan kan det være, at det skal være "Kane's Wrath" og "Wrath of Kain", og under ingen omstændigheder omvendt?
Kort sagt må det være fordi Kanes spil er sci-fi og plat, hvorimod Kains spil er fantasy og højtideligt. Ligeledes er apostrof-skrivemåden plat og nærmest vulgær, og passer derfor fint ind i sci-fi, hvorimod "of"-skrivemåden er højtidelig og passer fint ind i fantasy.
Til dem, der endnu ikke er overbevist, er der her en bekræftelse fra ingen ringere end Games Workshop:
Faktisk er det ganske skægt, at der på denne måde er enighed om, hvad de to skrivemåder indebærer af underforståetheder, men ved nærmere eftertanke er apostroffen vel heller ikke meget andet end en undskyldning for ikke at skrive ting ordentligt, og for at springe over, hvor gærdet er lavest, og så er det jo soleklart, at "of" er mere højtideligt.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar